必发88_88必发官网登入_88必发客户端_88必发娱乐手机版

中文EN

轻风轻语

感恩报恩

信息来源: 发布日期:2018-12-14 阅览数:1835 次

曾几何时有一语谆谆教导风靡口舌、唠叨没完、如咒如谶:“我们每个人都要有一颗感恩的心!”可是对谁“感恩”?怎么“感恩”?并不明说。或许天机不可泄露、自个儿“觉悟”去吧。

老百姓“感恩”谁呢?天地父母?夫子圣人?救国救民之伟人?救灾救难之英雄?治病救命之医护?授业解惑之先生?塑造灵魂之理论?而且老百姓又能怎么“感恩”呢?逆来顺受?安分守己?洁身自好?好汉护三村?鞠躬尽瘁、死而后已?

只有“老司机”才能别有一番“觉悟”,咂出“公然索贿”的点化滋味。出来混么,无非就是打点邀宠、贿宠、交换利益的无限循环!务必“眼里有点水,招子放亮点”。至于披上“感恩报恩”的美丽外衣,当然更加文明、更合道统了!

有恩必报,情理之中。“人敬我一尺、我敬人一仗”嘛。可是在“感”来“报”去之间还是有个“是恩非恩”的识别问题,不能胡子连头发,须摸清坟头再哭。怎么识别呢?也很简单:一则,不图回报、不用交换的惠及“是恩”,图谋回报、必须交换的好处“非恩”、甚或是某种“钓饵”;二则,超越社会分工之职责范围的惠及“是恩”,职责所在、职权所当的提供“非恩”。

最近有条新闻报道说,某医院急救一病人,却因病人身上1700元人民币不翼而飞遭患者家属追讨,医护人员只好凑足1000元了事。网友愤愤不平,人家救了你的命,你当感恩不尽,怎么还能索赔1700元?岂不恩将仇报么?可报道评论说,救死扶伤是医院应尽的职责,并非“施恩”、也无须“报恩”,并不涉及“感恩报恩”的道德评判。患者家属追偿遗失钱财和医护人员认赔是一般民事赔偿关系、法理正当。

医生不因尽职而觊觎额外的“感恩”、患者也不因得救而放弃追损的“报恩”,分清了是恩与非恩、道德与法理,用电影《老炮》中的话说叫“一码归一码”。显然,医生救死扶伤、教师教书育人、官兵训练打仗、工农生产劳动、科学技术创造、文学艺术创作、立法司法实践、政策法规研究、领导用人用权等等,都是社会分工的职责范畴、是必须“惠及”他人的“为人民服务”;而且都有各自份内的劳动报酬,并不存在什么个人的“恩泽”,也不存在谁要对谁“感恩报恩”的。

但是有职责就有权限,有权限就会参杂个人因素,于是在尽职尽责“为人民服务”的过程中就很难“一碗水端平”了。而“端不平”就是倾斜,倾斜就必然产生差别,有了差别自然就有了“恩情”。这就从本该“非恩”的职责范围中析出了“是恩”。当这种析出的“是恩”能够决定重大惠及、抑或长远惠及、甚至是终身惠及的时候,私下擩红包、潜规则便成为交换常态。“公然索贿”的“感恩报恩”说教也就不稀奇了。

原本“感恩报恩”是一种高尚的道德情操,可是对“非恩”中析出的“是恩”去“感恩报恩”却是一种道德沦丧!因为把本该对公权力的“感恩报恩”变成了对滥施公权力的个人“感恩报恩”,而且报恩的方式也从老百姓可能有的方式变成为“老司机”的方式了!这也再度证明,世界观、方法论是把握道德观、价值观、人生观的总钥匙。

没摸清对谁“感恩”、怎么“感恩”的“坟头”,万莫盲目跪拜“感恩之心”泣泪!

(润华供稿)

Copyright © 2012 All Reserved 版权所有:必发88_88必发官网登入_88必发客户端_88必发娱乐手机版 皖ICP备05005184 技术支持: 东方电子
关于我们 | 联系我们 | 法律声明 | 企业邮箱 |